Информационное право №3 – 2025

DOI: 10.55291/1999-480X-2025-3-4-9

 

Цифровая экономика и ее влияние на развитие информационных правоотношений

 

Северин В.А.*

Аннотация. Освещение проблемы. В настоящей статье анализируются изменения, происходящие в правовом регулировании информационных отношений в результате информатизации и цифровизации экономики, а также действия факторов санкционного давления и развития искусственного интеллекта, что оказывает влияние на степень урегулирования правом информационных отношений в современной России. Методы исследования. Методологическую основу составляют общенаучные (методы формальной логики, анализ, синтез) и специально- юридические методы (сравнительно-правовой и др.). Результаты. Структурно выделены основные направления правового регулирования информационных отношений в условиях внедрения «сквозных технологий», включая искусственный интеллект в контексте информационного права, и предложены меры по совершенствованию информационного законодательства для устойчивого развития цифровой экономики, разработки комплексных регуляторных решений, обеспечивающих цифровой суверенитет, эффективную интеграцию искусственного интеллекта в правовую систему и защиту интересов государства, бизнеса и граждан в информационной сфере. Дискуссия. Западные санкции, затронувшие критические сферы – от поставок программного обеспечения и ИКТ- оборудования до трансграничного обмена данными и доступа к облачным технологиям, – стали серьезным вызовом для обеспечения устойчивого развития цифровой инфраструктуры. Одновременно ускоряется внедрение технологий искусственного интеллекта, что создает как новые возможности для управления данными и цифровыми потоками, так и правовые риски, связанные с этикой, безопасностью и ответственностью алгоритмов. С учетом различных подходов в экспертных оценках требуется системное переосмысление нормативной базы, регулирующей информационные отношения, с акцентом на адаптацию к внешним ограничениям и технологическим вызовам. Ключевые слова: цифровая экономика, технологические инновации, санкционное давление, информационная сфера, информационные отношения, информационное право, информационное законодательство, информационная безопасность, цифровое право, искусственный интеллект.

Abstract.Problemcoverage. This article analyzes the changes occurring in the legal regulation of information relations as a result of informatization and digitalization of the economy, as well as the effects of sanctions pressure and the development of artificial intelligence, which affects the degree of regulation of information relations by law in modern Russia. Of course, these processes are due to the evolutionary nature of the transformation of legal regulation of information relations, which is explained, firstly, by the influence of the consequences of scientific, technological and information revolutions on the content of the forms and methods of legal regulation of information relations and information protection, taking into account the interests of the state (state, official secrets) and private organizations (trade secrets) and, secondly, the influence of the political and economic situation in the world and the country on the development of the information market, on the legal assessment of violations and the establishment of liability measures in the information sphere, which determines the vector of prospective development of information relations. Research methods. From the standpoint of information law as a complex branch of law, the conceptual apparatus in the analyzed sphere of influence of various factors on the development of information legal relations is considered. To solve this problem, scientific research materials, analytical and information materials were studied. The methodological basis is formed by general scientific (methods of formal logic, analysis, synthesis) and special legal methods (comparative legal, etc.). Results. The main areas of legal regulation of information relations in the context of the introduction of «end-to-end technologies» are structurally identified, including artificial intelligence in the context of information law, and measures are proposed to improve information legislation for the sustainable development of the digital economy, the development of comprehensive regulatory solutions that ensure digital sovereignty, effective integration of artificial intelligence into the legal system and the protection of the interests of the state, business and citizens in the information sphere. Discussion. Western sanctions, which affected critical areas – from the supply of software and ICT equipment to cross-border data exchange and access to cloud technologies – have become a serious challenge to ensuring the sustainable development of digital infrastructure. At the same time, the implementation of artificial intelligence technologies is accelerating, which creates both new opportunities for managing data and digital flows, and legal risks associated with the ethics, security and responsibility of algorithms. Taking into account the different approaches in expert assessments, a systemic rethinking of the regulatory framework governing information relations is required, with an emphasis on adaptation to external restrictions and technological challenges.**

Keywords:digital economy, technological innovations, sanctions pressure, information sphere, information relations, information law, information legislation, information security, digital law, artificial intelligence.

 

 

DOI: 10.55291/1999-480X-2025-3-10-13

 

Риски и угрозы агентского искусственного интеллекта (agentic AI)

 

Минбалеев А.В.*

Аннотация. Цель: исследование рисков и угроз, связанных с развитием и использованием нового поколения искусственного интеллекта – агентского искусственного интеллекта (agentic AI). Методология. Исследование проведено посредством комплекса философских, общенаучных и специальных правовых методов познания. Результаты. Выявлены особенности агентского искусственного интеллекта как сложного информационного объекта информационных правоотношений. Определено, что основные риски с использованием агентского искусственного интеллекта связаны с тем, что уже принятые нормативные правовые акты, регулирующие отношения в сфере искусственного интеллекта, а также разрабатываемые акты как в России, так и за рубежом, основываются на классических системах искусственного интеллекта. В статье выделены ключевые риски и угрозы, связанные с использованием агентского искусственного интеллекта.

Ключевые слова: агент искусственного интеллекта, агентский искусственный интеллект, информационная система, искусственный интеллект, информационная безопасность, информационное право, правовое регулирование, угрозы, цифровые технологии.

Abstract. Purpose: The goal of the research on the risks and threats associated with the development and use of a new generation of artificial intelligence – agentic artificial intelligence. Methodology. The research was conducted through a set of philosophical, general scientific and special legal methods of cognition. Results. The features of agent-based artificial intelligence as a type of information system and a complex information object of information legal relations have been identified. It has been established that the main risks associated with the use of agent-based artificial intelligence are related to the fact that existing regulatory legal acts governing relationships in the field of artificial intelligence, as well as developing acts both in Russia and abroad, are based on classical artificial intelligence systems. They virtually do not take into account autonomous systems of agent-based artificial intelligence that make decisions in real time, which raises certain concerns regarding the effectiveness of such legislation given the significant increase in the use of agent-based artificial intelligence systems. The article highlights key risks and threats associated with the use of agent-based artificial intelligence. Legal issues related to the identified risks have been identified.**

Keywords: artificial intelligence agent, agent-based artificial intelligence, information system, artificial intelligence, information security, information law, legal regulation, risks, digital technologies.

 

 

DOI: 10.55291/1999-480X-2025-3-14-17

 

Правовое регулирование искусственного интеллекта в Федеративной Республике Германия и Австрийской Республике

 

Рехачева Т.В.*

Аннотация. Цель. Статья посвящена вопросам правового регулирования искусственного интел- лекта в ФРГ и Австрийской Республике. Материалы и методология исследования. В исследовании применялись методы: формально-юридический, диалектико-материалистический, историко-правовой, сравнительный, анализ и синтез. В статье рассмотрены регламент Европейского союза об искусственном интеллекте (AI Act), федеральное законодательство ФРГ и Австрии в части регулирования искусственного интеллекта. Результаты. Установлено, что в Германии и Австрии внедрение и регулирование искусственного интеллекта строятся преимущественно на гармонизации национального права с положениями Регламента Европейского союза об искусственном интеллекте (AI Act) с направленностью на вопросы прав человека, безопасности и этической ответственности при использовании систем искусственного интеллекта.

Ключевые слова: искусственный интеллект, правовое регулирование, AI Act, Регламент Европейского союза, законодательство Германии, законодательство Австрии, дорожная карта, стратегия развития искусственного интеллекта.

Abstract. Purpose. The article is devoted to the study of the fundamentals of legal regulation of artificial intelligence in the Federal Republic of Germany and the Republic of Austria. Methods. The methodology in- cludes the following methods: technical, dialectical-materialistic, historical, legal, comparative, logical, analysis and synthesis. The article examines the European Union regulation on artificial intelligence (AI Act), federal legislation of the Federal Republic of Germany and the Republic of Austria in terms of regulating artificial intelligence. Results. The study revealed that the implementation and regulation of artificial intelligence in Germany and Austria is based mainly on the harmonization of national law with the provisions of the European Union Regulation on Artificial Intelligence (AI Act). An analysis of the federal legislation of both countries showed the focus of the legislation on issues of human rights, transparency, safety of use and ethical responsibility in the use of artificial intelligence systems.**

Keywords: artificial intelligence, legal regulation, AI Act, European Union Regulation, German legislation, Austrian legislation, roadmap, artificial intelligence development strategy.

 

 

DOI: 10.55291/1999-480X-2025-3-18-23

 

Гарантии информационной безопасности в условиях цифровой трансформации

 

Терещенко Л.К.*

Аннотация. В статье рассматриваются особенности обеспечения информационной безопасности в условиях цифровизации, включая многократное увеличение объемов дезинформации, активное распространение вредной и запрещенной информации, изменение характера угроз в информационной сфере в целом. Методы. Методологической основой статьи выступают системный подход, формально-логический метод, включающий в себя методы анализа и синтеза, абстрагирование и обобщение, аналогию и сравнение. Результаты. Показаны новеллы в законодательстве, направленные на борьбу с распространением вредной и запрещенной информации, возложение новых обязанностей на участников информационных отношений в сети Интернет.

Ключевые слова: информационная безопасность, гарантии, информационные технологии, информация, дезинформация, запрещенная информация, недостоверная информация, фейки.

Abstract. The article examines the features of information security in the context of digitalization, including a multiple increase in the volume of misinformation, the active dissemination of harmful and prohibited information, and the changing nature of threats in the information sphere as a whole. Methodology. The methodological basis of the work is a systematic approach, formal-logical method that includes methods of analysis and synthesis, abstraction and generalization, analogy and comparison. Results. The novelties in legislation aimed at combating the spread of harmful and prohibited information, and the imposition of new responsibilities on participants in information relations on the Internet are shown.**

Keywords: information security, guarantees, information technology, information, disinformation, prohibited information, false information, fakes.

 

DOI: 10.55291/1999-480X-2025-3-24-28

 

О проблемах правового регулирования в России обеспечения информационной безопасности колесных высокоавтоматизированных транспортных средств

 

Богуцкий А.И.*

Аннотация. Целями статьи являются разработка и представление предложений по правовому регулированию обеспечения информационной безопасности колесных высокоавтоматизированных транспортных средств. Методы исследования. Методами научного исследования работы являются анализ и синтез, контент-анализ, а также методы формализации и классификации. Результаты. На основе проведенного анализа представлены возможные варианты предложений по обеспечению кибербезопасности высокоавтоматизированных транспортных средств, учитывающих имеющийся международный опыт, раскрытый в ряде актов Международной организации по стандартизации (ISO). Дискуссия. Высказывается взгляд на необходимость в совершенствовании нормативной правовой базы, регулирующей разработку, тестирование и эксплуатацию высокоавтоматизированных транспортных средств. Перспектива появления в Российской Федерации высокоавтоматизированных транспортных средств на дорогах общего пользования в значительной степени ограничивается слабой проработан- ностью правовой базы.

Ключевые слова: высокоавтоматизированное транспортное средство, разработка, тестирование, проблемы правового регулирования, кибербезопасность и киберугрозы, искусственный интеллект.

Abstract. The purpose of the article is to develop and present proposals on the legal regulation of information security of highly automated wheeled vehicles. Research methods. The methods of scientific research of the work are analysis and synthesis, content analysis, as well as methods of formalization and classification. Results. Based on the analysis, possible options for proposals to ensure the cybersecurity of highly automated vehicles are presented, taking into account the existing international experience disclosed in a number of acts of the International Organization for Standardization. Discussion. The opinion is expressed on the need to improve the regulatory framework governing the development, testing and operation of highly automated vehicles. The prospect of highly automated vehicles on public roads in the Russian Federation is largely limited by a poorly developed legal framework.**

Keywords: automated vehicle, development, testing, legal regulation issues, cybersecurity and cyber threats, artificial intelligence.

 

DOI: 10.55291/1999-480X-2025-3-29-33

 

Проблемы и перспективы правового регулирования коммерчески значимой информации в цифровой экономике

 

Фёдоров П.Г.*

Аннотация. Цель. В статье предложена точка зрения относительно места информации, защищаемой посредством режима коммерческой тайны, в цифровой экономике. В целях корректности раскрытия особенностей рассматриваемого правового явления автор использует собирательный термин «ком- мерчески значимая информация». Актуальность исследования объясняется расширением области применения цифровых технологий, а также их углублением в бизнес-процессы коммерческих предприятий. Методы исследования. Используются как общенаучные методы (методы формальной логики, анализ, синтез, моделирование), так и специальные методы (сравнительно-правовой). Результаты. Автор приходит к выводу, что значимость информации, которая не относится к ноу-хау, но охраняется посредством режима коммерческой тайны, в цифровой экономике повышается. В статье изложена точка зрения о допустимости корректировки законодательства о коммерческой тайне в целях его гармонизации с положениями законодательства об объектах гражданских прав и регламентирующего правоотношения, которые складываются по поводу оборота объектов гражданских прав. Дискуссия. Автор допускает возможность использования единой категории, объединяющей деловую информацию, сведения о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и способах осуществления предпринимательской деятельности. Потребность в отражении в законодательстве единой категорий в качестве объекта гражданских прав автор обнаруживает в создании большей определенности правоотношений, которые в перспективе могут быть переведены в цифровую плоскость. Ключевые слова: информация, деловая информация, ноу-хау, коммерческая тайна, режим коммерческой тайны, цифровая экономика, цифровые технологии, искусственный интеллект, облачные технологии.

Abstract. Purpose. The article offers a point of view regarding the place of information protected by a trade secret regime in the digital economy. In order to correctly disclose the features of the legal phenomenon under consideration, the author uses the collective term «commercially significant information». The relevance of the research is explained by the expansion of the field of application of digital technologies, as well as their deepening into the business processes of commercial enterprises. Research methods. Both general scientific methods (methods of formal logic, analysis, synthesis, modeling) and special methods (comparative law) are used. Results. The author concludes that the importance of information that is not related to know-how, but is protected through a trade secret regime, is increasing in the digital economy. The article outlines the point of view on the permissibility of adjusting the legislation on trade secrets in order to harmonize it with the provisions of legislation on civil rights objects and regulating legal relations that arise regarding the turnover of civil rights objects. Discussion. The author allows the possibility of using a single category that combines business information, information about the results of intellectual activity in the scientific and technical field and ways of doing business. The author finds the need to reflect a single category in legislation as an object of civil rights in creating greater certainty of legal relations, which can be digitized in the future.**

Keywords: information, business information, know-how, trade secret, trade secret regime, digital economy, digital technologies, artificial intelligence, cloud technologies.

 

DOI: 10.55291/1999-480X-2025-3-34-38

 

Проблемы механизма цифрового профилирования в условиях правовой неопределенности

 

Рустамов П.А.*

Аннотация. Цели: анализ правового состояния цифрового профилирования в России и разработка рекомендаций для совершенствования регулирования в условиях цифровой трансформации. Материалы и методы. Использован комплекс философских, общенаучных и специальных правовых методов, включая сравнительно-правовой анализ, систематизацию данных, а также синтез эмпирических и нормативных источников. Результаты. Выявлены ключевые проблемы: правовая неопределенность, непрозрачность алгоритмов формирования цифровых профилей, ограниченный доступ граждан к собственным данным и риски ошибок в системах профилирования. Обоснована необходимость законода- тельного закрепления механизмов аудита, ограничения круга организаций, имеющих доступ к данным, и исключения «деликатной» информации из профилей. Дискуссия. Автор предлагает внедрить право граждан на ознакомление с данными цифрового профиля и их оспаривание, а также принцип объяснимого ИИ для обеспечения прозрачности решений. Подчеркивается, что исключение человеческого контроля из процессов профилирования на текущем этапе преждевременно, что требует отражения в правовых нормах. Сделан вывод о том, что для минимизации рисков цифрового профилирования не- обходимо законодательно закрепить: право граждан на доступ к данным профиля и их корректировку; требование к прозрачности алгоритмов через внедрение стандартов объяснимого ИИ; ограничение использования «деликатной» информации (раса, религия, биометрика) в системах профилирования.

Ключевые слова: цифровое профилирование, правовое регулирование, доступ к данным, прозрачность алгоритмов, GDPR, информационная безопасность.

Abstract. Purpose: Analysis of the legal framework for digital profiling in Russia and development of recommendations to improve regulation in the context of digital transformation. Materials and methods. A combination of philosophical, general scientific, and specialized legal methods was employed, including comparative legal analysis, data systematization, and synthesis of empirical and normative sources. Results. Key issues were identified: legal uncertainty, opacity of digital profile formation algorithms, limited citizen access to personal data, and risks of errors in profiling systems. The necessity of legislative establishment of audit mechanisms, restrictions on organizations with data access, and exclusion of «sensitive» information from profiles was substantiated. Discussion. The author proposes implementing citizens’ rights to access and challenge digital profile data, as well as the principle of explainable AI to ensure decision transparency. It is emphasized that excluding human oversight from profiling processes at this stage is premature and requires reflection in legal norms. The conclusion highlights that to minimize risks of digital profiling, the following must be legally enshrined: citizens’ right to access and correct profile data; transparency requirements for algorithms through explainable AI standards; restrictions on using «sensitive» information (race, religion, biometrics) in profiling systems.**

Keywords: digital profiling, legal regulation, data access, algorithm transparency, GDPR, information security.

 

DOI: 10.55291/1999-480X-2025-3-39-41

 

ГОСТ 34916.2-2025: интеллектуальная собственность в ГИС и социальных сетях

 

Лопатин В.Н.*

Аннотация. В публикации освещаются история подготовки, принятия ГОСТ 34916.2-2025

«Интеллектуальная собственность. Использование объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет. Часть 2. Государственные информационные системы и социальные сети», а также его предмет, структура и область применения, показывается значение стандарта для целей гармонизации законодательства и формирования евразийского рынка интеллектуальной собственности в условиях цифровизации и развития сети Интернет в рамках Большого Евразийского партнерства.

Ключевые слова: сеть Интернет, государственные информационные системы, социальные сети, объекты отношений, субъекты отношений, правовой статус, стандартизация.

Abstract. The publication highlights the history of the preparation and adoption of GOST 34916.2-2025

«Intellectual Property. The use of intellectual property objects on the Internet. Part 2. State Information Systems and Social Networks», as well as its subject, structure and scope of application, shows the importance of the standard for the purposes of harmonizing legislation and forming the Eurasian intellectual property market in the context of digitalization and the development of the Internet within the framework of the Greater Eurasian Partnership.**

Keywords: Internet, state information systems, social networks, objects of relations, subjects of relations, legal status, standardization.

 

DOI: 10.55291/1999-480X-2025-3-42-48

 

Научный обзор научных и научно-практических мероприятий в июне-августе 2025 г.*

Аннотация. В научном обзоре научных и научно-практических мероприятий, проведенных летом 2025 г. по проблематике интеллектуальной собственности, искусственного интеллекта с непосредственным участием автора, выделяются проблемы инновационного и цифрового развития, обеспечения на- циональной конкурентоспособности и технологического суверенитета на международном, региональном и национальном уровнях и предлагаются рекомендации по их решению.

Ключевые слова: национальная конкурентоспособность, технологический суверенитет, норматив- но-правовое регулирование, информационные технологии, интеллектуальная собственность, цифро- визация, стандартизация, ЕАЭС, СНГ, БРИКС, ООН.

Abstract. The scientific review of scientific and scientific – practical events in the summer of 2025 on the issues of information law, digital technologies, artificial intelligence and intellectual property highlights the problems of innovative and digital development, ensuring national competitiveness and technological sovereignty at the international, regional and national levels and offers recommendations on their the solution.** Keywords: national competitiveness, technological sovereignty, regulatory regulation, information technology, intellectual property, digitalization, standardization, EAEU, CIS, BRICS, UN.